faiber1 (January 1, 1970 at 12:59 am)

La física no tiene que recurrir a lo espiritual para explicar algo, ¿de donde sacas tales palabras tan ofensivas para la ciencia?. La física se basa en el experimento no hay nada de espiritual en las explicaciones, y que la mecanica cuántica no sea determinista no implica que no sea precisa, o sino, puedes verificar que la teoria mas precisa construida por el hombre es la electrodinamica CUANTICA.

mirindulo (January 1, 1970 at 12:59 am)

Da miedo... parece como si tuviéramos que recurrir a lo espiritual para explicar todo ésto... osea, no es como actúa la física que nos rodea... es tán diferente, que si ése fenómeno se diera una vez aquí, gritaríamos "magia" o si sabemos, "cuántica".

balamortal (January 1, 1970 at 12:59 am)

Oye dnvlgm1 acerca de la teoria de cuerdas que mencionas. Como interpretas las vibraciones y membranas, estarian compuestas de algun tipo de particula subatomica o serian simplemente energia pura?, Esta teoria podria concoradar con la mecanica cuantica?

dnvlgm1 (January 1, 1970 at 12:59 am)

Para finalizar, me da gusto que seas curioso por este magnifico tema. Sigue asi.Yo estudio en la universidad de la ciudad de NY (CUNY). Algunos de mis profesores son:*Dr. Michio Kaku (co-fundador de la teoria de las cuerdas- puedes encontrar sus videos en youtube)*Dr. Joseph Birman (eminencia internacional en fisica de materia condensada)*Dr. Daniel Greenberger (pionero de los experimentos sobre el teorema de John Bell que probo que la mecanica cuantica es completa y correcta)

dnvlgm1 (January 1, 1970 at 12:59 am)

Resulta que esta falta de determinacion esta dad por el Principio de Incertidumbre de Werner Heisenberg. En la mecanica clasica hablamos de una particula moviendose en una trayectoria especifica, sin embargo debido a que no sabemos donde esta la particula, en la mecanica cuantica no existe el concepto de trayectoria sino de propagacion ondulatoria. A cada momento distinto la particula puede estar en lugares que no coinciden con una trayectoria o progresion infinitesimal de locaciones.

dnvlgm1 (January 1, 1970 at 12:59 am)

Sin embargo no es hasta que es medida que tiene la propiedad dinamica que se busca. Sin embargo todo evento en relacion a esta particula tiene un efecto independientemente de si sabemos o no donde esta. El problema es que no sabemos que efecto tendra hasta haberlo observado. Asi que aun TODA CAUSA PRODUCE UN EFECTO, TODO EFECTO NECESITA UNA CAUSA, las cosas no pasan y ya. Finalmente CADA MOVIMIENTO NECESITA UNA CAUSA INMEDIATA tambien es incorrecto.

dnvlgm1 (January 1, 1970 at 12:59 am)

En la mecanica cuantica (la mecanica a la escala nanometrtica) una particula no tiene propiedades dinamicas definidas hasta que interactua con un sistema newtoniano (un objeto grande). A esto se le llama colapso de la funcion de onda de la particula. Por esto la mecanica cuantica no da predicciones 100% precisas como la mecanica clasica lo que hace a la mecanica clasica determinista. Por lo tanto una particula puede estar en cualquier lugar o en todas partes al mismo tiempo antes de ser medida.

dnvlgm1 (January 1, 1970 at 12:59 am)

No, el problema es que MALNACIT no sabe mucho de mecanica cuantica. Su interpretacion es totalmente incorrecta. La idea es esta: En la mecanica clasica tu puedes hacer calculaciones que en principio te dan exactitud in finita. Si lanzas una piedra y conoces todas las fuerzas actuando sobre ella (gravedad, friccion con el aire, vorticidad...) entonces lo pones todo en una serie de ecuaciones y obtienes una respuesta exacta de donde caera la piedra. Pero no es asi en la mecanica cuantica.

b0rja23 (January 1, 1970 at 12:59 am)

no he entendido lo d todo efecto no necesita una causa. no lo cojo. o es que una causa no tiene siempre efectos?gracias de antemanoPD: donde estudias?

lR0NlC0 (January 1, 1970 at 12:59 am)

MArivolloso