|
valdo520 (January 1, 1970 at 12:59 am)
Es obio q el una pista recta un lambo haria comer el polvo a una moto, y mas si fuera de calle, en una pista como esta podemos constatar q son mucho las curvas q hay, algunas de 180, una moto es mas flexible, pero un auto mas rapido, mis respetos para el conductor del lambo q se presto para este tipo de tonteria.
victortilla911 (January 1, 1970 at 12:59 am)
pos me kedo con el coche jejeje y mira k tenia una moto, pero m mola mas el coche
santiscu777 (January 1, 1970 at 12:59 am)
mejor comparar la tomahawk con el veyron
santiscu777 (January 1, 1970 at 12:59 am)
pero compara el murcielago lp 640 con la 1098R
lacalandria111 (January 1, 1970 at 12:59 am)
voy por las motos mas adrenalina!! se siente mas libertad en la moto . pero lindo autito igual inpagable para una persona que no sea millonaria.. no solo comprarlo mantenerlo!! voy por las motos !!
AlainDelon83 (January 1, 1970 at 12:59 am)
lo que se compara es italiano,poned una moto japonesa contra un viper 700cv del 93,ahi encontrareis emocion!
bch2h2sk8 (January 1, 1970 at 12:59 am)
es sólo relacion , peso-velocidadnada más a mi me gustan algo las motos pero los autos me encantan y los defiendo
superpontiac (January 1, 1970 at 12:59 am)
genial se nota que tienes los nuevos de nedd for espeed jajajajajaja
seretsuki (January 1, 1970 at 12:59 am)
sigo amando a los autos
saffrons01 (January 1, 1970 at 12:59 am)
aweonao no sabes nada , pone ferrari vs hayabusa , lasdos no son los mas rapidos .- |
